我正在尝试使用Ruby将索引返回到字符串中所有出现的特定字符。示例字符串是"a#asg#sdfg#d##"并且在搜索时预期返回是[1,5,10,12,13]#个字符。以下代码可以完成这项工作，但必须有更简单的方法吗？defoccurances(line)index=0all_index=[]line.each_bytedo|x|ifx=='#'[0]thenall_index 最佳答案 s="a#asg#sdfg#d##"a=(0...s.length).find_all{|i|s[i,1]=='#'}
在PHP中你可以这样做:print_r($var)或vardump($var)打印有关变量的“人类可读”信息。在Ruby/Rails中是否有等效的函数/助手？ 最佳答案 在Rails模板中你可以做它会做很好的HTMLPRE输出。 关于ruby-on-rails-在Ruby/Rails中是否有PHP的print_r的等价物？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/49143
连接到MSSQL失败。错误信息：SQLSTATE:HYT00Code:0Message:[unixODBC][Microsoft][ODBCDriver13forSQLServer]LogintimeoutexpiredSQLSTATE:08001Code:10057Message:[unixODBC][Microsoft][ODBCDriver13forSQLServer]TCPProvider:Errorcode0x2749SQLSTATE:08001Code:10057Message:[unixODBC][Microsoft][ODBCDriver13forSQLServer]Anetw
此代码按预期工作(什么都不做，甚至不产生警告/错误):l=lambda{|i|}l.call(1)此代码产生警告(警告:block参数的多个值(0表示1)):l=lambda{|i|}l.call此代码因错误而失败(ArgumentError:参数数量错误(0代表2)):l=lambda{|i,y|}l.call我认为lambda需要传递所有参数。从第二个例子中我发现它不是。为什么仅给出一个参数时它可以工作，而使用多个参数时却按预期工作(失败并出现错误)？PS:ruby1.8.6(2008-08-11patchlevel287)[universal-darwin9.0]更新:我已经
如何检查给定参数是否为lambda？defmethod(parameter)if???puts"Wegotlambda"parameter.callelseputs"Ididnotgetablock"endendmethod(lambda{1})method(1) 最佳答案 block不是lambda。查看是否有block使用block_given?.无论如何，当且仅当我真的需要这个结构时，我会使用“响应调用”，但我会尽量避免这种情况。(定义契约并让调用者负责正确调用它!)(lambda{1}).respond_to?:call#=
我想做类似的事情:defcreator()returnlambda{|arg1,arg2=nil|putsarg1if(arg2!=nil)putsarg2end}endtest=creator()test('lol')test('lol','rofl')我遇到了一些语法错误:test.rb:2:syntaxerrorreturnlambda{|arg1,arg2=nil|^test.rb:3:syntaxerrortest.rb:7:syntaxerrortest.rb:14:syntaxerror这在ruby中可行吗？我想为lambda函数设置一个参数的默认值
我在Rails应用程序的View上使用ruby迭代器，如下所示:...我想加上1..而不仅仅是说:@document.data会得到让上面的索引从1开始的技巧。但是，遗憾的是，上面的代码索引仍然是0到data.length(实际上是-1)。那么我做错了什么，我需要索引等于1-data.length...不知道如何设置迭代器来执行此操作。 最佳答案 除非你使用像1.8这样的旧Ruby(我认为这是在1.9中添加的，但我不确定)，你可以使用each.with_index(1)来获得1-基于枚举器:在你的情况下它会是这样的:...
我偶尔需要在缓存目录中使用rmagick创建图像。然后为了快速摆脱它们，而不为了查看而丢失它们，我想在我的图像类的Ruby实例被破坏或进入垃圾收集时删除图像文件。我必须覆盖什么ClassMethod才能为析构函数提供代码？ 最佳答案 @edgerunner的解决方案几乎奏效了。基本上，您不能创建闭包来代替define_finalizer调用，因为它会捕获当前self的绑定(bind)。在Ruby1.8中，您似乎也不能使用从绑定(bind)到self的方法转换(使用to_proc)的任何proc对象。要使其工作，您需要一个proc对象
我对对应于那个(更经典的)lambda语法的lambda文字语法有疑问:lambda{|foo|}以下是正确的吗？->(foo){}谢谢。 最佳答案 没错。官方文档中的更多信息:http://www.ruby-doc.org/core-2.1.1/doc/syntax/literals_rdoc.html#label-Procs 关于Rubylambda文字语法，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow
C++编译器是否会对将两个不同的呼叫呼叫采取不同的决定？考虑这样的代码：inlinefunc(intx){returnx+(x编译器会在循环之前对呼叫和循环中的呼叫执行相同的操作？如果我们考虑了代码长度以及速度优化，则不应将循环之前的呼叫与内部的呼叫，内部的呼叫。看答案这取决于您的编译器。假设你用gcc5.4.0和-O2优化水平。内部的第一行main功能inty=func(1)+func(2)+func(3)+func(4);将根据整数文字和内部的代码在编译时间计算for循环将被内衬。但是，如果您使用另一个编译器或另一个优化级别，则结果可能会有所不同。如果您希望检查代码的组件输出，请使用编译器
